Accueil › Lycées › Départements › Aude
En 2025, parmi les 18 lycées du département ayant au moins 20 présents au bac, la valeur ajoutée moyenne est de -0.9 point. LYCEE JACQUES RUFFIE (GENERAL ET TECHNO.) (LIMOUX) affiche la valeur ajoutée la plus élevée (+5 pt), LYCEE ERNEST FERROUL (GENERAL ET TECHNO.) (LEZIGNAN CORBIERES) la plus faible (-10 pt).
Indicateur distinct du taux de mentions "Toutes séries" utilisé dans la valeur ajoutée ci-dessous (qui agrège Assez Bien + Bien + Très Bien) : ici, seule la part de mentions "Très Bien". Donnée disponible pour environ 20 % des lycées généraux/technologiques et 90 % des lycées professionnels seulement (secret statistique fréquent sur les petits effectifs, voir méthodologie) — l'absence d'un lycée dans ce tableau ne signifie donc pas un mauvais résultat, juste une donnée non publiée par le ministère.
| Lycée | Commune | Secteur | Filière | Présents | % mentions Très Bien |
|---|---|---|---|---|---|
| LYCEE JACQUES RUFFIE (GENERAL ET TECHNO.) 9 % TB | LIMOUX | public | Pro | 22 | 9 % |
| LYCEE BEAUSEJOUR 8 % TB | NARBONNE | privé sous contrat | Pro | 53 | 8 % |
| LYCEE SAINT LOUIS (GENERAL ET TECHNO.) 7 % TB | CARCASSONNE | privé sous contrat | Pro | 43 | 7 % |
| LYCEE GERMAINE TILLION (GENERAL ET TECHNO.) 7 % TB | CASTELNAUDARY | public | Pro | 122 | 7 % |
| LYCEE ERNEST FERROUL (GENERAL ET TECHNO.) 6 % TB | LEZIGNAN CORBIERES | public | Pro | 107 | 6 % |
| LYCEE PROFESSIONNEL eDOUARD HERRIOT 4 % TB | QUILLAN | public | Pro | 26 | 4 % |
| LYCEE PROFESSIONNEL CHARLES CROS 3 % TB | CARCASSONNE | public | Pro | 100 | 3 % |
| LYCEE JULES FIL (GENERAL ET TECHNO.) 3 % TB | CARCASSONNE | public | Pro | 136 | 3 % |
| LYCEE LOUISE MICHEL (GENERAL ET TECHNO.) 2 % TB | NARBONNE | public | Pro | 168 | 2 % |
Limité aux 40 premiers, lycées avec au moins 20 présents au bac.
| Lycée | Commune | Secteur | Filière | Présents | Taux de réussite | Valeur ajoutée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LYCEE JACQUES RUFFIE (GENERAL ET TECHNO.) +5 pt | LIMOUX | public | Pro | 22 | 91 % | +5 pt |
| LYCEE BEAUSEJOUR +3 pt | NARBONNE | privé sous contrat | Pro | 53 | 94 % | +3 pt |
| LYCEE SAINT LOUIS (GENERAL ET TECHNO.) +2 pt | CARCASSONNE | privé sous contrat | Général/Techno | 85 | 100 % | +2 pt |
| LYCEE SAINT LOUIS (GENERAL ET TECHNO.) +2 pt | CARCASSONNE | privé sous contrat | Pro | 43 | 95 % | +2 pt |
| LYCEE GERMAINE TILLION (GENERAL ET TECHNO.) +2 pt | CASTELNAUDARY | public | Pro | 122 | 85 % | +2 pt |
| LYCEE PROFESSIONNEL CHARLES CROS +2 pt | CARCASSONNE | public | Pro | 100 | 86 % | +2 pt |
| LYCEE BEAUSEJOUR +1 pt | NARBONNE | privé sous contrat | Général/Techno | 143 | 99 % | +1 pt |
| LYCEE ERNEST FERROUL (GENERAL ET TECHNO.) +1 pt | LEZIGNAN CORBIERES | public | Général/Techno | 234 | 97 % | +1 pt |
| LYCEE PAUL SABATIER +0 pt | CARCASSONNE | public | Général/Techno | 395 | 96 % | +0 pt |
| LYCEE DOCTEUR LACROIX +0 pt | NARBONNE | public | Général/Techno | 313 | 97 % | +0 pt |
| LYCEE GERMAINE TILLION (GENERAL ET TECHNO.) -1 pt | CASTELNAUDARY | public | Général/Techno | 295 | 96 % | -1 pt |
| LYCEE JACQUES RUFFIE (GENERAL ET TECHNO.) -2 pt | LIMOUX | public | Général/Techno | 166 | 94 % | -2 pt |
| LYCEE JULES FIL (GENERAL ET TECHNO.) -3 pt | CARCASSONNE | public | Général/Techno | 276 | 91 % | -3 pt |
| LYCEE JULES FIL (GENERAL ET TECHNO.) -4 pt | CARCASSONNE | public | Pro | 136 | 79 % | -4 pt |
| LYCEE LOUISE MICHEL (GENERAL ET TECHNO.) -4 pt | NARBONNE | public | Général/Techno | 431 | 90 % | -4 pt |
| LYCEE LOUISE MICHEL (GENERAL ET TECHNO.) -5 pt | NARBONNE | public | Pro | 168 | 73 % | -5 pt |
| LYCEE PROFESSIONNEL eDOUARD HERRIOT -5 pt | QUILLAN | public | Pro | 26 | 77 % | -5 pt |
| LYCEE ERNEST FERROUL (GENERAL ET TECHNO.) -10 pt | LEZIGNAN CORBIERES | public | Pro | 107 | 78 % | -10 pt |
Seuls les lycées avec au moins 20 présents au bac sont classés, pour éviter les artefacts statistiques sur de très petits effectifs. Limité aux 40 premiers.
Source : IVAL (indicateurs de valeur ajoutée des lycées), ministère de l'Éducation nationale / data.education.gouv.fr, licence ouverte. Voir la méthodologie.